Главная | Земельные вопросы | Халатность пожарного при тушении

«Работаете по старинке». В МЧС отчитали челябинских чиновников за халатное отношение к пожарам

знал халатность пожарного при тушении перемещались разным

Гидрант отчасти прав, отчасти нет Про "деревянный тушить бесполезно" Раньше в наше время было такое понятие, как пять принципов определения решающего направления незнаю что там сейчас МЧС могло придумать для бедной ПО И там предусматривалось в случае если объект пожара спасти не удаётся, то необходимо защищать соседние.. Нет никаких "Отчётов о действиях пожарных при тушении". В случае если Ваш пожар попал в статучётность и походит как пожар, то весь хронометраж действий, распоряжения руководителя тушения заносятся в "Журнал пожаров", который хранится в диспетчерской пожарной части.

В случае если Ваш пожар "списали" на мусор или нечто подобное, то информация будет в журнале ПСЧ в слишком сжатом виде - время сообщения, прибытия, локализации, ликвидации, взвращения Хотя и это спорно - если пожар "списан", то следов выезда вообще можно не найти А что же потерпевшим?

полной халатность пожарного при тушении нетерпении

Потерпевшим на руки мог быть выдан Акт о пожаре, подписанный начальником караула, в которой опять-же лишь общие данные - время, место, кто сообщил, что горело на момент прибытия Так же Госпожнадзор может выдать справку о пожаре, которая просто подтвердит факт пожара, а после вышлет Вам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Можно написать конечно, и даже если были все действия по тушению правильными могут кого-то показательно наказать и сообщить Вам об этом, такова политика пришедших в МЧС вояк, не догоняющих до основ СПТ службы пожаротушения.

Успокоит ли Вас бумага что кто-то невиновный наказан? Принесёт ли моральное удовлетворение? Проосто прежде чем писать жалобу - вникните хотя бы немного в то, о чём говорится на этом форуме хотя я помню что Вы сказали что не хотите этого делать , о проблемах с техникой, некомплекте личного состава, недостаточности пожарных частей, о "военщине" там, где нужно тушить и спасать, а не рапортовать по рации, оправдываться по сотовому и слать кучу ММС в центр управления И подумайте кому станет лучше от Вашей жалобы - Вам?

Тому бедному начкару с тремя бойцами что старались сделать всё возможное? Или какому-нибудь генералу, который в очередной раз со своей колокольни может сказать - я вот ещё одних раз С уважением, Контактный [ Но а вот что бы оценить ход тушения, то необходимо знать ну хотя бы какой-минимум: Но это слишком серьёзная и недешёвая бумага, которую может составить лишь независимый эксперт с должным сертификатом. Можете такого эксперта искать и нанимать самостоятельно, может его назначить суд - если дойдет до суда и пострадавшая сторона докажет необходимость такой экспертизы.

Действия пожарных подразделений находят подробное отражение лишь в "Описании пожара" - но это лишь в том случае, когда пожар признан крупным либо превышение установленного государством предела материального ущерба, либо массовая гибель. Описание пожара - документ для служебного пользования, затребован может быть лишь по суду. Это не мы такие плохие, это государство у нас такое справедливое. Для вас ущерб огромен, для государства - мизер.

Тенденция такая - либо страхуйте имущество и соблюдайте правила пожарной безопасности, либо не жалуйтесь. Как смогли, так и потушили. Понимаю, что пишу вещи жесткие, но, извините, тоже уже достало, когда любое лыко с корнем "пож" ставят в вину исключительно пожарным. Виновники пожара - не пожарные.

Как ознакомиться с Отчетом о действиях пожарных подразделений ?

Кстати, а что вы лично для себя хотите увидеть в описании действий пожарного расчета? Даже если прочтете - как вы сможете оценить, были ли допущены ошибки в тушении? Были ли решения руководителя тушения пожара правильными? А жалобы писать - пустое. В вашем случае - если никто решений РТП не отменял, следовательно, решения были тактически верными. Так вам на жалобу и ответят.

Мужики, не советуйте ерунды. Гражданам, особенно погорельцам, до наших проблем, как до фиолетовой звезды. Их волнует лишь одна проблема - с кого стребовать ущерб, нанесенный пожаром. Опять же, читаем ст. РТП ничего никому не обязан разъяснять в приватных разговорах - только в суде, в качестве свидетеля, но никак не ответчика.

Все и везде только о борьбе с последствиями. При борьбе с причинами - на особняк на рублевке не заработаеш. При тушении пожара личный состав пожарной охраны должен принимать меры по сохранению вещественных доказательств и имущества". Можно написать жалобу в прокуратуру всё равно - хуже уже не будет, а попытка - не пытка и заявить, что пожарные грубо нарушили статью 22 и "не осуществили действия, направленные на спасение имущества и не приняли мер по сохранению имущества" где-то читал, что в карелии был осужден за халатность целый караул, проспавший вызов на горящий дом, в результате чего дом сгорел [ И, на основании твёрдой веры моей в Господень Промысел, везу я в отсеках автоцистерны драные рукава в некомплекте , две тонны воды, три ствола, из коих лишь один исправен, три капли в пенобаке, в кабине - одного бойца и две иконы "Неопалимая купина".

Приезжаю к месту пожара, снимаю пожар на мобилу, отправляю ММС, докладываю на ПСЧ обстановку, пока водитель пытается поставить цистерну на гидрант ПВ , выдаю себе и бойцу по иконе - и начинаем мы посолонь вокруг горящего дома ходить с песнопением "Спаси, Господи, люди твоя". На что они направлены? На то самое, о чём в законе прописано.

ЗА КПРФ!!!

Вы меня сможете в бездействии упрекнуть? Даже в психушку меня определить - хлопотно весьма почитайте на досуге закон о психиатрической помощи. А слова "должен принимать меры к сохранности" - это, дорогой мой, галимая декларация. Какие именно меры должен принимать личный состав? Каким образом он должен их принимать? Где это прописано, в каком нормативном документе? Регламент действий пожарных подразделений умер 5 лет назад, вместе с Боевым Уставом пожарной охраны. Поэтому даже мои демонстративные шаманские пляски вокруг пожарища шиш вы подведете под уголовное преследование.

И халатность с нормативным регламентом действий советую не путать - гражданка может от безнадёги поверить. И вытянуть грандиозную пустышку. А ей и без того не сладко сейчас. Следовательно, производить первичные действия по направлению пожарной тактики. Не экспертизу - я не эксперт - именно служебную проверку. Если согласно материалам, предоставляемым дознавателями, рапортам участников тушения, приложенной схеме тушения ошибок в решениях РТП я не нахожу - за что ж я буду его наказывать? Или бойца, который четко выполнял поставленную РТП задачу?

Даже если я сволота последняя мало таких, что ли? Так что зря вы говорите, что "нижний" заведомо не прав лишь только потому, что "верхний" - скотина неграмотная и с визгом воспользуется случаем наказать невиновного.

1. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ

Мы, пока еще, не дожили до тотального скотства, за бойцов своих стоим если они действительно делали всё, что было в их силах. Другое дело, коли силы эти, по нонешним временам, ничтожны, как и возможности пожарного расчета. Но тут уж однозначно виноваты не бойцы. И уж точно по каске они не огребут. Не путайте попу с пальцем, это вещи разнофункциональные. Милиция если что, имеет средства и право грохнуть хулигана. Обязанность по обеспечению безопасности личного состава никто с РТП не снимал.

Впрочем - действительно так получается, что пожарные не пожар тушат а подконтрольно выжигают, значит и вызывают их не те у кого горит, а те - у кого есть опасение, что огонь может и к ним перекинуться, а если нет опасения, то никто уже и не вызывает Вот цепляется за отдельные фразы. В любом случае "деревяшка" дело наживное, а жизнь и здоровье уже никто не вернет. Так что есть еще порох в пороховнице.

А в ДПО я не верю. Пускать не профессионалов на пожар себе дороже. В Америке, где ДПО очень распространено, самый высокий процент гибели пожарных на пожаре в мире. И абсолютное большинство погибших именно из ДПО. Тогда, действительно, требуются пояснения ребята-то поняли, над чем я иронизирую. Видите ли, нам постоянно твердят, что мы взяли курс на правовое государство, следовательно, должны строить работу на основании законов и строго им следовать. В преамбуле к любому закону даётся определение нормативных терминов, базисных понятий федерального документа.

Так вот, исходя из базиса, пожарные обязаны принять вызов по 01, выехать по названному адресу, невзирая на ведомственную принадлежность или форму собственности объекта, прибыть и производить действия, направленные на спасение людей, имущества и ликвидацию пожара. И как хочешь, так и понимай. Хоть пуп рви, хоть живот клади, хоть с иконой ходи, главное - столбом не стой, производи действия.

Вы можете возразить, что в законе и не должно быть прописано пошагово каждое действие - и все с вами согласятся. Действительно, под закон должен подкладываться регламент действий в нашем случае - Боевой Устав пожарной охраны. Он был, но по линии МВД. И 5 лет назад Нургалиев отменил его приказом, должным образом прошедшим Минюст.

А МЧС не почесалось. Таким образом, мы тушим без регламента, придерживаясь лишь наработанного опыта.

Удивительно, но факт! В заповеднике не были подготовлены минерализованные полосы противопожарных разрывов, дороги противопожарного назначения, пожарные вышки, места забора воды, противопожарные щиты.

У кого опыта больше - тушит успешнее, у кого с гулькин болт - то и тушение соответствующее. Следовательно, жалобы или исковые заявления граждан, пострадавших от пожара, на неправильные действия пожарных расчетов заведомо обречены на проигрыш. Любой судья первым делом затребует легитимные регламентные документы, чтобы сравнить реальные действия с нормативными как было и как должно было быть. Поскольку такой иск будет рассматриваться по линии гражданского судопроизводства, обязанность по сбору "обвинительного уклона" лежит на истце. Или на досудебном слушаньи судья попросит пожарных предоставить такой регламент вкупе со своими объяснениями.

И в ответ получит:


Читайте также:

  • Уступка аренды земли ндс
  • Обязан ли муж при разводе предоставить жилье жене
  • Суд не может найти ответчика по установлению отцовства
  • Как выкупать долги у банков