Главная | Защита прав потребителя | Решение суда о защите прав потребителей и возврате денежных средств

Решение суда о защите прав потребителя по договору купли-продажи | Судебная практика

Судебная практика

Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой Е. Требование о возврате уплаченной за товар суммы ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В судебном заседании представитель истца Цепляевой Е. Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Удивительно, но факт! В соответствие со ст.

Выслушав представителя истца Цепляевой Е. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка пени взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

решение суда о защите прав потребителей и возврате денежных средств Диаспаре встречались

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Как пояснил в судебном заседании представитель истца и следует из материалов дела, Цепляевой Е.

В соответствии с п. Договоров Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар не позднее 45 рабочих дней с момента полной оплаты товара, то есть, не позднее До настоящего времени товар истцу не передан. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Требования истца о солидарном взыскании с ответчиков не основаны на законе ст. В соответствии с положениями ст. Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки в размере руб.

ПОХОЖИЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ:

К возникшим правоотношениям, вытекающим из договора купли-продажи, предусматривающего обязанность потребителя предварительно оплатить товар применяется ст. Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. Две меры ответственности за одно правонарушение могут применяться, но с ограничениями, предусмотренными в ст. Так, если применяется ответственность в виде процентов по ст.

Наличие убытков, возможность взыскания которых предусмотрена ч. В соответствии с ч. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда, исходя из положений ст.

Удивительно, но факт! Также истцу рассказали про свойства подушек, данные подушки требует постоянного взбивания, истца это устроило и она купила диван.

Общая сумма взыскания с ответчика в пользу истца составляет руб. Кроме того, в соответствии с п. Исходя из положений ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. В остальной части иска отказать. На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.

Мне решение суда о защите прав потребителей и возврате денежных средств возрасте куда

Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.


Читайте также:

  • Съемное жилье или квартира в ипотеку
  • Средства для защиты велосипеда от краж
  • Грабеж какая статья с группой лиц
  • Оформление наследства экспертная оценка
  • Образец выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество